您现在的位置是: 首页 > 经典回顾 经典回顾

欧冠2013拜仁对多特,拜仁对多特欧冠决赛全场cctv录像

tamoadmin 2024-06-27 人已围观

简介1.多特2-3不敌拜仁的比赛里,基米希的表现如何?2.2013年的拜仁为什么那么强?强在哪里?3.多特和拜仁有什么恩怨“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与

1.多特2-3不敌拜仁的比赛里,基米希的表现如何?

2.2013年的拜仁为什么那么强?强在哪里?

3.多特和拜仁有什么恩怨

欧冠2013拜仁对多特,拜仁对多特欧冠决赛全场cctv录像

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权,而并非真的是51%以上的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

多特2-3不敌拜仁的比赛里,基米希的表现如何?

很简单,除了同国分上下半区外,同城也要分(这也是为了更好的照顾转播商),你说曼联阿森纳这俩英超球队有什么不一样,确有不同,切尔西分入E组后,同城的阿森纳就要在上半区,所以曼联就直接被塞进了下半区的H组;

至于克鲁日和多特蒙德,抽签直播时我也充满疑惑,刚刚才弄清楚;

当某一联赛参赛队超过2只时会配对,这个由转播商事先指定,除了同城外,一般是联赛冠亚军或最有实力的两队配对,配对球队要分属上下半区;德甲冠亚军多特、拜仁配对后分在两个半区中,拜仁在下半区,多特只能去上半区了;

经逆推,配对如下:

英超,曼联--曼城,切尔西--阿森纳

西甲,皇马--巴萨,马拉加--瓦伦西亚

德甲,拜仁--多特

葡超,波尔图--本菲卡

法甲,巴黎(蒙彼利埃)--里尔

2013年的拜仁为什么那么强?强在哪里?

北京时间10月1日凌晨,拜仁在德国超级杯中出战,面对的对手是多特,这是他们近来争夺的第五座冠军奖杯了。最终,拜仁顺利的赢下了比赛,凭借着托利索、穆勒以及基米希三人各进一球的表现,拜仁以3-2拿下了比赛,成功的取得了这场比赛的胜利,夺得了德国超级杯的冠军。

这场比赛,最后的结果令拜仁方面感到惊喜,因为拜仁实现了五冠王成就。如果再回顾拜仁在这场比赛中的夺冠过程来看,那么拜仁会感觉到十分难得。毕竟多特也曾在比赛中给拜仁制造了许多的麻烦,拜仁可以在艰苦的比赛中拿下胜利,这是多亏有基米希的。

毕竟在这场决赛的比赛中,基米希在多特连追两球,使得两队战成平局的情况下,最后在第82分钟时打进了一粒绝杀进球,拜仁就此以3-2的比分拿下了比赛。并且除了为拜仁打进锁定胜局的进球之外,这名25岁悍将在其他时间里,也有精彩发挥。

因为作为球队的中场大将,基米希在进攻端可以利用出色的大局观以及细腻的脚下技术帮助球队调度比赛,前插之后的跑动也能帮助拜仁实现以多打少的局面。而在球队丢球被打反击,以及进行落位防守时,基米希同样关键,他多次的卡位以及拼抢使得拜仁的中场硬度得到了加强。所以,拜仁能够击败多特,从而拿到德国超级杯冠军,基米希的发挥至关重要。

现在,随着这场比赛结束,基米希用实际表现证明了自己是拜仁的争冠基石。因为在德国杯决赛中,基米希有助攻,在欧冠决赛中,基米希有助攻,再加上在这场德国超级杯中有进球,有如神助的基米希是拜仁可以连夺冠军的关键先生。并且在基米希由边后卫成功改造为中场后,基米希也堪称年度最佳中场球员!

与此同时,大家也都认为拜仁挖出了未来的队长,带队能力出众、精神属性强的基米希自然是实至名归的。毫无疑问,在以后的时间里,基米希有望取代诺伊尔,从而去做拜仁的领袖。

多特和拜仁有什么恩怨

2013年的拜仁强,主要是右路强。12-13赛季的拜仁4231阵型,基本组合是

门将:诺伊尔。

中后卫:博阿滕(偏右),丹特(偏左),右边后卫:拉姆,左边后卫:阿拉巴。

后腰小猪(偏右)搭配马丁内斯(偏左)。

前腰穆勒,右边锋罗本,左边锋里贝里。

前锋:曼朱基齐

多数情况穆勒都偏右,拜仁12-13赛季好,也是右路好。左路还是一般,里贝里更多只是一个牵制作用。

12-13赛季,德甲拜仁和多特都是中场反抢,快速推进。它的推进不像西班牙、巴西、或阿根廷人带球推进,而是一脚转移推进,所以在对方后卫集合起来前就传球,机会肯定就多。瓜迪奥拉的拜仁对皇马不好,其实就是不能在对手集合起来前出球,而技术本身来说,拜仁的球员还是不如巴萨的。巴萨的尚且不行,拜仁的就会更不行。拜仁脚下技术最好的是格策,实际如果你看了13-14赛季拜仁对皇马,也可以看出,拜仁唯一能再高密集的皇马球员防守传中的就是格策。第一回合最后十分钟最有,格策上,穆勒顶前锋,我觉得还是打得好的,机会也创造出,这也是拜仁对皇马唯一占优势的10分钟。

而12-13赛季,拜仁和多特是快速推进,他们推进的人不仅仅前腰前面的4个人,后腰的也推进。也就是6个人组成攻击线,所以同时快速的转移,对方防守的难度也加大很多。如果速度慢了,对手站位站好了,遇到强队,再有能力,都是难渗透的。上个赛季,欧冠多特最危险的是对马拉加,他们绝对占有,控球高达60%,把对手压着打,但防守太密集,多特始终无法渗透,还被打反击回收不拢。第一回合0:0,第二回合90分钟完了主场1:2落后。于是他们留下胡梅尔斯一个人,全部压上去,补时4分钟,连进2球,超级逆转。但对比他强大的皇马、曼城都是被他们打了个落花流水。但由于最后半决赛对皇马第二回合,格策10分钟左右就受伤,没有人接替罗伊斯,感觉如果格策在,欧冠冠军有可能是多特的。

拜仁的右路,主要拉姆和小猪坐镇防守,小猪攻击也强,后腰博阿滕也比较稳,拉姆也可以很多前插,所以12-13赛季的拜仁右路攻击却实猛,要打反击也不容易。后面格策加入,本来应该更猛,但瓜迪奥拉过于讲究控球,反而下滑了。其实12-13赛季,拜仁的克洛斯还没有成长起来,是缺一个前腰,个人觉得穆勒最适合的还是前锋或右边锋,站位好,又能接应。德国的前腰还是厄齐尔和格策合适,克洛斯硬仗不行。

所以,12-13赛季,拜仁右路唯一能渗透的球队是多特蒙德,进攻攻无不克。实际上,开始不觉得,现在看,我觉得多特蒙德能渗透拜仁右路,还是因为罗伊斯猛。皇马的阿隆索、佩佩、拉莫斯还是拜仁的拉姆、博阿滕、小猪都扛不住罗伊斯。

然后你看世界杯德国对巴西,门将和右路的人员完全一样,但由于克洛斯崛起厄齐尔左路活动,赫迪拉的拦截也很出色,可以放心攻,左路也打得风生水起(如果拜仁12-13赛季,前腰是厄齐尔或格策这样的技术型的,也就是能非常精确传球出去的,拜仁的左路也会很出色)。其中,控球德国51%,巴西49%,而对其他队,德国基本都在60%,距离拉不开,机会也就不出。同时过多的控球后防比较空,也给对手机会,对法国和阿根廷都是。对法国,胡梅尔斯确实猛,对阿根廷,赫迪拉受伤,德国后防不稳,不敢攻,可以理解。

但是,虽然瓜迪奥拉的拜仁对皇马惨败,也要看到拜仁球员的传球精准确实大幅度提高,这也是德国对巴西10次射正,7个进球的原因。其中,克洛斯、小猪和拉姆的传球成功率都超过85%,尤其克洛斯,前腰位置,这么高的传球成功率,其实就是说对手被打爆了。之前德国能传出这么高的只有厄齐尔。所以,个人觉得,现在的拜仁,莱万加入,格策崛起,如果他们打出速度,用格策前腰,4231阵型,距离拉开,快速推进,比12-13赛季的拜仁都强大。4231阵型,是不可能控球的,因为2个后腰是控制不住场面的,这点是瓜迪奥拉自己亲自试验出来的。同时要看到,拜仁球员最大缺点就是停球还是喜欢拿一下再传,浪费机会。

两支德甲豪门有过很多的经典交锋,多特也是近20多年来首支可以连续两年夺走拜仁联赛冠军的球队,而在欧冠决赛的舞台上,两队也曾经有过经典的鏖战,可以说,他们的恩怨史有很多值得回味的内容。

2012年5月,德国杯决赛在柏林奥林匹克球场上演,此前德甲联赛已经结束,多特蒙德成功的卫冕,而拜仁则希望拿下这座冠军遮羞,不过让人没有想到的是,多特蒙德居然5-2战胜拜仁,实现了一个赛季内三杀拜仁的壮举,这在德甲历史上是一个奇迹。

两队的交锋史上,有很多的大比分,对于很多老资格的拜仁拥趸来说,最难忘的恐怕就是这一场11-1。1971-72赛季德甲第16轮,这场比赛里,拜仁在绿森林球场大开杀戒,轰炸机穆勒独进四球,赫内斯和罗特独中两元,贝肯鲍尔,布莱特纳和霍夫曼各进一球,多特方面仅仅由韦恩考夫打入了一球,最终,拜仁在主场11-1取胜,创造了拜仁历史上的最大比分胜利,而多特蒙德遭到打击,随后一蹶不振,居然降入了乙级联赛。

文章标签: # 拜仁 # 德甲 # 政策