cba认错_CBA公司错误

1.CBA公司向B站索赔4.06亿！这起案件涉及到了哪些法律问题？

2.CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，事情的起因是什么？

3.北京首钢男篮发文道歉被网友质疑避重就轻，你也是这么认为的吗？

4.沈梓捷遭到了重罚，为什么争议性那么大？

5.CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？

CBA的百万重罚并不合理。 CBA官方虽然和李宁公司签下了一份有关于 CBA球员运动装备的赞助合同，但是有一些CBA球员在商业开发领域却和其他的体育公司有着运动装备方面的合同。之所以会出现这样的差异主要是因为CBA也有一些运动员有着比较高的商业价值，比如林书豪和郭艾伦这两位球员都和一些知名的体育公司签下了有关于球鞋方面的代言合同。而这些而球鞋代言合同里面要求林书豪和郭艾伦在 CBA的比赛当中要穿戴符合规定的运动装备。不过这些知名球员如果选择这么做的话，无疑会给CBA未来的赞助合同签约带来很大的影响。在这种情况下，CBA官方才会选择重罚这些有着私人代言合同的球星。不过这么做也会导致CBA出现以下几点问题。

一、不重视球员的商业开发会导致CBA无法引进优质外援。

现在有很多优秀的球员在商业领域都会有着一份私人球鞋合同。而CBA这些年也吸引了很多优秀的外援来CBA进行比赛，不过我们也看到有很多优秀的外援在很年轻的时候就和球鞋公司签下了一份长约。如果这些球员在来到CBA打球以后，继续受到像林书豪和郭艾伦这样的处罚的话，那么会导致CBA在外籍球员当中的口碑出现进一步的下滑。

二、不注重保护明星球员的商业价值必然会导致明星球员加速离开CBA。 CBA虽然这些年取得了不俗的成绩以及进步，但是 CBA如果想要获得更高的关注度以及赞助邀约的话，就必须要依赖于优秀的明星球员。这些明星球员本身就拥有着非常出色的实力，所以这些明星球员都能够成为各支球队的顶梁柱，而且在商业宣传方面，这些明星球员也在代表着CBA的风采。但是如果不注重保护明星球员的商业价值的话，那么会导致这些明星球员对于CBA联赛越来越失望。长此以往下去就会导致越来越多优秀球员离开CBA。

三、不公平的赞助合同损害了所有球员的商业利益。

虽然这些明星球员的罚款一般都会有背后的球鞋公司来进行缴纳，但是如果这种事情出现多次发生的情况的话，那么就会导致球鞋公司重新评估CBA明星球员的商业价值。可以说这样不公平的赞助合同并没有使得所有球员得到应有的尊重。所以我们也希望有关部门能够及时的制止CBA这种蛮横霸道的行为。

CBA联赛如果想要真正发展成为高度职业化的篮球联赛的话，就必须要让各方的利益得到最充分的保障，只有这样明星球员才能够在平时的商业推广过程中为CBA的发展站好第1班岗。可以说这种罚款完全是两败俱伤的行为。因为这种做法会导致明星球员的利益以及CBA未来的发展都会造成重大的损害。

CBA公司向B站索赔4.06亿！这起案件涉及到了哪些法律问题？

CBA联盟开出的巨额罚单引发了热议，罚款总额超过500万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年历史上还是头一遭。那么，处罚的理由是什么呢？处罚的方式又有哪些值得反思之处呢？

上周末的CBA联盟开出的重磅罚单，却让职业赛场的“剁手”有了新内涵——交罚款。一系列罚单涉及各俱乐部在上赛季和本赛季至今的装备穿着违规行为，一共涉及11人17次违规，罚款总额达到542万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年的历史上还是头一遭。那么，如此重磅的罚单理由是什么呢？

依据《中国男子职业篮球联赛纪律准则》第九章第一百一十七条第一款的规定，在比赛和训练等场合未穿着联赛官方赞助品牌李宁公司指定装备，存在违规穿着或者使用竞品的现象。其中受罚最多的是辽宁队核心郭艾伦，共4次违规被罚115万元；被罚人数最多的是广东队，包括主帅杜锋，球员赵睿、胡明轩、徐杰等在内，一共被罚212万；就连如今已经回到美国的首钢上赛季外援林书豪也有三次违规，被罚55万。此外深圳队的白昊天、同曦队的买尔丹、八一队的邹雨宸等每人被罚50万元。官方责令所有罚款必须在2020年12月14号上午10点前如期缴纳，否则将遭到停赛处罚。可以说，这次处罚有明确的条款依据，并非是临时起意、漫天要价。谈到了赞助商权益的重要性。的确，李宁公司2012年和CBA签下5年20亿的天价赞助合同，2017年又在体育市场投资遇冷的大背景下，再次签下了5年约10亿的合同，对CBA联赛来说实属“雪中送炭”。

维护赞助商权益无可厚非，但另一方面，这次处罚的方式和力度似乎很难让外界信服。对一些被处罚的球员来说，他们甚至一年的薪水都不够缴罚款，比如被处罚买尔丹的哥哥就说：“按这上面的罚款，买尔丹可以回家卖羊肉串了！”还有一些球迷认为，对郭艾伦、林书豪等人的处罚有“秋后算账”“钓鱼执法”的嫌疑。篮球评论员周赫就表示，这次处罚的方式有待改进。

其实，CBA历史上因赞助权益导致的争议并不止这一次。此前2016年的易建联“摔鞋门”就曾引发热议。实际上，俱乐部、球员、教练、赞助商、联赛公司都是CBA联赛的一分子，只有各方相向而行，共同努力，才能够维护联赛的整体形象，实现各方利益的最大化。周赫和魏祺对此都提出了建议，周赫认为，“从联赛角度来说，还可以做得更好，未来有一些预防和管理的机制，而不是说在一年之后突然翻旧账，拿着社的照片开出一个巨额罚单，这也让球员一头雾水，从联赛对赞助商负责的角度来说，也是要加强管理，球队是否能有一位装备经理，专门盯着球员在平时接受采访，在路上的穿着搭配，都要有人去管理。方方面面都需要去规范。”

对此，魏祺表示，“希望我们的赞助商、球员和球队能够站在一起，这无论对于中国篮球，还是CBA联赛都是非常重要的，因为他们都是整个联赛重要的一员，无论是球员、球队，还是主赞助商，大家都希望把自己利益最大化，实际上大家就是一个共赢的状态，一个和谐的氛围之下，我们去构造这个联赛，让CBA发展得更好！

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，事情的起因是什么？

CBA公司确实向B站索赔4.06亿 ，毕竟夏日祭举办者确实是b站的老总。而这起案件涉及到的法律问题就是侵权，毕竟B站未经他人同意擅自转载CBA公司的比赛视频。

CBA公司向B站索赔4.06亿除了B站侵权以外，更重要的是B站的老总是夏日祭的举办者。想必很多朋友并不是很了解夏日祭这个活动，所谓的夏日祭就是指的在夏天举办的一个活动，这是日本的一个传统节日，举办的时间一般都在每年的7月中旬到8月的下旬。而在夏日祭这天日本政府会举办相应的祭典游行。然而就是这么一个日本节目在中国很多地方展开确实让人觉得不可思议，毕竟日本这个国家对中国造成了极大伤害，特别是在二战时期日本在中国更是犯下了滔天罪行，如今夏日祭却要在中国举行肯定很多网友不答应。

B站公司涉及的法律问题是侵权

根据法院的裁定书显示，因为哔哩哔哩俗称?B站?未经授权便大规模的向公众提供CBA赛事视频的一些点播服务，所以中篮联（北京）体育有限公司（简称?CBA公司?）起诉了B站，并要求B站经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。

总结

总的来说，中篮联（北京）体育有限公司（简称?CBA公司?）起诉了B站不但是B站侵权，更大的原因是B站举办了夏日祭，夏日祭是一个日本中一个传统节目，像这种节目本就不应该在中国国土上出现，毕竟日本这个国家在二战时期对中国造成了严重伤害，每一个人都应该铭记历史，防止日本再次侵入中国，所以对于那些进行传播日本文化的个人和媒体来说，相关部门一定要予以严厉的惩处和打击。

北京首钢男篮发文道歉被网友质疑避重就轻，你也是这么认为的吗？

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，哔哩哔哩会进行一些赛事直播，这样就能够吸引到更多粉丝的关注，于是他们和CBA公司签约了。并且获得了2017~2018和2018~2019这两场赛季传播的权利。但是因为哔哩哔哩这个平台后续的做法违反了相关的合约，于是选择起诉。

在双方的合约到期之后，哔哩哔哩对这些赛季依旧进行了大量的传播。并且进行商业化目的企图从中获取更多的利润，通过上述行为，大家能够明显的看出哔哩哔哩背信弃义。如果再不对这种行为提出警告或者作出处罚的话，可能会更加严重。同时他们侵犯了 CBA公司的相关权利以及知识产权，虽然大家觉得商业之间的战争可能离自己比较遥远。但是现实生活中侵犯他人权益的事件非常常见，比如大家经常使用的盗版歌曲视频。

哔哩哔哩的这种做法扰乱了市场正常的秩序，给这种产业的未来发展带来了非常严重的影响。大家都为哔哩哔哩感到不耻，同时已经委托相关的律师搜集了一些有效的证据，相信哔喱哔喱一定会为自己的行为付出惨重的代价。虽然哔哩哔哩给大家提供了一个可创作，同时可以观看的平台，但是他们毕竟是盈利性质的公司。

CBA公司想要维护自己的合法权益，得到了很多人的支持。同时在各个平台之间一直都有着激烈的竞争。并不是任何一个平台就能够转播赛事，同时他一直都处在一个稳定的状态当中，哔哩哔哩并没有得到相关的授权以及允许。同时他们的行为已经到达了一种不可容忍的地步，不仅给CBA公司造成了非常严重的损失，同时也影响到了其他平台的发展。

沈梓捷遭到了重罚，为什么争议性那么大？

在和深圳队的比赛中，因为裁判的一次判罚致使首钢队输掉了比赛，在裁判判罚之后，首钢队做出了非常的行为，因为这是场全国直播的比赛，北京首钢男篮迅速被推上了舆论的焦点，虽然赛后联盟对北京首钢做出了处罚，首钢俱乐部也发文道歉，但是，小编认为，首钢俱乐部的道歉更向是面对舆论的一次敷衍，并没有十足的诚意。

1，北京首钢球员大闹比赛现场

在与深圳队的比赛中，最后时刻双方打平，裁判通过回看判罚北京队刘晓宇违体犯规，这给了深圳队两罚一掷的机会，这就等于宣判北京队输掉了比赛。面对裁判的判罚，北京队全体球员情绪失控，队长翟晓川更是咆哮技术台，主教练解立彬指导带头罢赛。

事后通过回看录像，裁判判罚没有任何问题，而北京队此次表现则引起了轩然大波。成为无数球迷和媒体讨伐的焦点。球员咆哮技术台，主教练带头罢赛，这是在CBA联赛中从来没有发生过的事情，此事件影响非常恶劣。

2.CBA公司的处罚和首钢俱乐部的道歉

此事件过后，CBA公司也迅速对于此事件做出了处罚，主教练解立彬指导被禁赛四场，翟晓川罚款3万元。说实话小编个人认为CBA的此次处罚已经非常偏向首钢队，主教练带头罢赛，毫无职业精神，仅仅禁赛四场，球员公然咆哮技术台，挑战裁判权威，连禁赛有处罚都没有。这在首钢冲击季后赛的紧要关头，无疑会对他们非常的有利。

可能是看到CBA公司无关痛痒的处罚，首钢俱乐部也发出了一封敷衍了事的道歉，虽然在道歉信中，首钢俱乐部向全体球迷道歉，但是他们却并没有做出内部的处罚。这是让小编非常不满的一点，既然自己认识到了错误，难道不应该对事件的引爆者刘晓宇，闹事者翟晓川和解立彬指导做出处罚么？此封道歉信确实有避重就轻的嫌疑。

随着CBA公司的处罚和首钢俱乐部的道歉信，此次风波基本尘埃落定，说实话，本赛季的首钢男篮在赛场上的表现确实争议比较大，也希望他们能吸取教训，把精力用在比赛中，也希望其它球队能够引以为戒，为了我们的联赛健康发展而努力，齐心协力为球迷贡献更好的比赛。

CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？

联赛又开出了一个关于赛场不文明行为的罚单，这一次挨罚的是深圳队的内线大将沈梓捷。他因为在与青岛队的比赛中，怒拍赛场的官方制作物（上面有赞助商的标志）。因为这个不理智举动， 沈梓捷遭到了1万元的重罚，外加通报批评 。这样的处罚结果，对于犯错的沈梓捷来说，一点也不冤枉。但这一判罚却引发了不小的争议。

联赛处罚的标准不一致，是导致这次争议发生的根本原因 ！

对于沈梓捷拍打官方制作物的行为，山东队的高诗岩也曾犯过类似的错误。他在比赛中脚踢广告牌，赛后同样遭遇到了1万元的罚款，并且公开道歉。而首钢队的方硕，则是在与江苏队的比赛中，面对对方外援威廉姆斯，打进关键球，随后脚踢广告牌并且怒吼。

这样的动作，跟沈梓捷、高诗岩是同一性质的，但奇怪的是，他并没有遭遇到联赛的处罚，这件事情不了了之 。而此前在首钢队的罢赛风波当中，翟晓川手拍广告牌，赛场的椅子和更衣室的饮水机也都被首钢人员损坏，但联赛只是缩减了俱乐部一万元的经费，并没有追究相关人员的责任。

因为在同样的事情上，不同的判罚标准，让联赛缺失公信力，才导致这一次罚款事件存在那么大的争议 ！

无独有偶，除了这一次的“攻击”官方制作物存在判罚标准不一致的情况之外。在装备违规问题上，联赛的判罚结果同样存在很大的争议。此前联赛为了保护赞助商权益，对违规球员进行重罚 。杜锋、郭艾伦、胡明轩、徐杰等人都遭到了联赛的天价罚款。

在这之后，网友们纷纷一同“找茬”。结果首钢小外援吉布森顶风作案，他在比赛中露出了其他赞助商的品牌，而且是连续两次。这样明目张胆的违规，联赛依旧没有任何表示。

这样尺度不一致的判罚，难以真正服众。从对比中我们不难发现 ，关于高诗岩和沈梓捷的处罚，从联赛规则来说合理合法。但从判罚尺度来看，他们二人太过冤枉！

因为CBA公司没能一碗水端平.。

1月19日CBA第32轮深圳对阵青岛队，半场结束沈梓捷在离场时怒拍广告牌，结果被CBA公司罚款1万。

很多人为“大鸟”鸣不平，众所周知沈梓捷打球很积极，但是在这场比赛中，深圳队的篮板保护的不好，除了自身问题外，沈梓捷认为队友积极性不够，因此耍了点小脾气，退场时狠狠的拍了一下广告牌。沈梓捷性格率真，深得球迷喜爱，他的球品也得到广泛认可，远的不说，首钢闹退赛那场比赛，如果不是沈梓捷拉住翟晓川，首钢队将面临更加严格的处罚。因此这个处罚，沈梓捷有点冤。

之所以很多球迷对这个判罚意见很大，还有一个原因CBA公司判罚标准不一，前今天新疆队鲁吐布拉被广告牌砸伤脚踝，到现在CBA公司也没有个说法，你犯了错误，什么表示没有，我无关痛痒的拍一下，就得付出1万元的代价？跟谁说理去？

另外第一阶段的时候，高诗岩踢了下广告牌，结果被罚1万，但是首钢队的方硕踢了一下，任何处罚都没有，翟晓川咆哮技术台时，狠狠的捶打了广告牌，也没有受到处罚。

CBA这种偏心的判罚，让球迷很不爽。

就想知道，沈梓捷因为拍打广告牌，被罚了1万；那鲁吐布拉被广告牌砸伤，应该赔多少？“中国浓眉哥”把广告牌弄倒，估计也坏了，是不是还得倒赔？

1月20日，CBA官方挂出公告，对沈梓捷通报批评，罚款1万，理由是“ 在深圳与青岛的比赛中，半场结束时沈梓捷拍打场边官方制作物，造成损坏。 ”

这不是CBA第一次做出这样的处罚。

此前， 山东高诗岩在与第六轮与青岛的比赛中六犯离场后，踢坏广告牌，同样被罚了1万 ；而 广东的马尚-布鲁克斯因为穿错球衣，被罚了2万 ；

另外在北京罢赛风波那场比赛中，CBA官方还要求北京赔偿损坏的饮水机——一台饮水机，应该贵不到哪去吧？

按照规则，CBA官方做出处罚无可厚非，像沈梓捷损坏广告牌的行为，在联赛官方手册中是明令禁止的，做出处罚有理可据，按道理不至于引起争议。

问题是，在观感上，CBA官方的处罚，总是给人“一碗水端不平”的感觉，有些时候“高高举起轻轻放下”，有些时候又“执法必严”，甚至把罚单开给了大洋彼岸的林书豪，怎样看都有点滑稽。

沈梓捷，和广告牌亲密接触一下，罚款一万；之前高诗岩，和广告牌亲密接触一下，罚款一万!

北京首钢，罢赛未遂，还砸坏饮水机，只照价赔偿! 首钢的性质更恶劣更有破坏力，处罚轻描淡写!

这个联盟还有天理吗？没有，只剩下官僚和关系!

以前还期待姚明能管管，现在随着管板分离，这个联盟只会走向更加不公平!

1月20日，CBA公司发了一个罚款通知，令很多人感到意外和不解。

在这个通知中，深圳队的中锋沈梓捷被CBA公司官方罚款了1万元，因为他在之前的比赛里拍打了场边的广告牌，发泄了一下情绪。这种行为实在是有些令人意外，因为沈梓捷在外界看来应该是获得奖励的人。

之前，北京队在跟深圳队的一场常规赛里大发雷霆。出于对裁判最后时刻吹罚刘晓宇违体犯规的不满，北京队在主帅解立彬的带领下打算罢赛。此时，沈梓捷出于良好的私交选择上前拉住了北京队的核心翟晓川，最终将整支北京队带回了比赛，没有真正造成罢赛的出现。

这样一来，沈梓捷就被球迷称为CBA和平大使。在最近跟山东队的比赛中，后卫王汝恒也曾对深圳队的外援布克感到不满，想要吵架，还是沈梓捷上前劝开了王汝恒，避免了双方冲突。

事后，很多媒体人也认可沈梓捷的举动，表示应该由CBA公司给沈梓捷发1万元奖金，表扬他在球场上的冷静态度。但没想到的是，现在奖金没有来，沈梓捷倒是被CBA公司罚了1万元。

最近关于CBA比赛的场边广告牌消息也不少，新疆男篮的中锋鲁吐不拉就被广告牌砸伤了脚。对于这件事，不知道CBA公司会怎么处理，是不是要进行赔偿。

希望一视同仁

还要问“北京（路桥鸭）怎么了"吗？这是路桥鸭和蓝协共赴黄泉路的节奏

一、哔哩哔哩没有经过CBA公司同意，私自提供点播

CBA其实是一个公司，所有的CBA赛事其实就是一项产品，转播权是CBA公司收入的一大重要的来源。自从NBA被限制播放以来，CBA开始就着重走入付费点播的模式当中。我们所熟知的腾讯视频体育板块就是比较成功的一种运营模式。但是哔哩哔哩是没有经过CBA公司同意的，也就是说，CBA的赛事播放是不能出现在哔哩哔哩网站上面的，如果出现就构成了侵权，CBA公司完全可以进行索赔。

同样的，本身哔哩哔哩从原来的二次创作逐渐的转型成点播模式，动漫改编动画，大会员的点播付费方式让哔哩哔哩尝到了甜头，从而哔哩哔哩在不能进行NBA转播的情况下不能放过体育板块的这块蛋糕，于是在没有经过任何合同形式的要求下强行给用户提供付费点播的形式，在实际的意义上完全属于主动上的侵权。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。

二、构成侵权，但也有商议

哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。二次创作上面也有其他的说法，不管是赛事的集锦还是UP主的解说，都算得上是侵权的一种。目前哔哩哔哩这方已经完全下架2019-2020赛季CBA联赛赛事视频和集锦视频，本次案件也已经成为体育类侵权索赔最大的金额的一次。