巴萨vs切尔西预告片_巴萨vs切尔西欧冠

1.欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

2.有哪些网站直播今晚（2009-4-29）的巴萨vs切尔西的比赛的

这些是录像不知道对你有用没有

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

真是造化弄人！当今足坛势头最猛的两支球队竟然连续两年在冠军杯淘汰赛首轮遭遇！天意？我真的很感慨！

上次的经典我还历历在目，这次呢？

谁的命更硬？是个性的穆帅，还是沉稳的黑天鹅？

我相信今年应该让巴萨赢了！

期待来年斯坦浮桥和诺坎普的经典！

巴萨若能过切尔西这一关，冠军就很有可能是他们的，以巴萨的前场组合，谁能于之抗横？防守好得如蓝军去年也被4度洞穿球门，巴萨夺冠应该是众望所归，水到渠成的事！！

在0：3惨败给米堡队，网上一些切迷说：切尔西输球是战略性的，有深层意义的，输三个球更是烟雾战，以迷惑巴萨，然后以其精锐之师挫败麻痹的巴萨军团。正是所谓的“将欲取之，必先予之”。如经典的分析，让我叹为观止之余，更是对穆里尼奥深谋远虑佩服的五体投地。

我带着无限感慨地心情，在网上找了找关于西甲方面的消息，然后又看到了，里杰卡尔德率领的巴萨，更是以两连败的骄人战绩回应了切尔西的三球惨败。于是，我更糊涂了，难道里杰卡尔德这次竞然走在穆里尼奥的前面了？于是，我又仔细看了看穆里尼奥在0：3落那瞬间的，那样的凝重、严肃，又绝非在入戏，莫非，切尔西真的出了问题？

网上有人总结了切尔西输球的定律，很牵强附会，似是而非。如果说“早早丢球、临阵折将是其中之一”还算有点道理的话，那么“如果交锋的对手此前陷入了最低谷，切尔西似乎便会伸出救济之手，这一规律就连穆里尼奥自己也总结出来了”这条简真就是。

我想了又想，猜了又猜，我只猜到了故事的前半段——小富即安，但是不知道故事的结局会是怎样，是志存高远吗？

让我们回顾一下历史，2005年刚获英超冠军的之时，切尔西在冠军杯上又迎来了利物浦，当所有人都认为切尔西必会夹英超冠军的余威，横扫红军出局的时候，切尔西却输了，输了一点生气都没有，死得很安祥，没有悲伤，更像是种解脱。也许，有英超的桂冠，他们就满足了。

在2：0战胜利物浦后，英超本赛季的游戏就算是结束了。切尔西也理所当然地认为英超冠军已是囊中之物。本来这样的想法，是无可厚非的，但是如果球员抱着这样的心态去比赛，那便是自取其辱。其实一场比赛的输羸并不能说明什么，毕竟常在河边走，那有不湿鞋的。但是切尔西在这个时候输球，就绝非是输球那么单纯了。

与米堡一战，跟2005利物浦一战，有个共同之处：英超冠军已定，球员心态还沉浸在某种喜悦之中，场上球员像在梦游，没有一丝生气。核心球员疲乏无力。也许是巧合，但我更愿意是切尔西的心态还不够成熟，当荣誉降临时，就不知道如何去从容应对、享受。

以阿布的狂热，穆里尼奥狂妄，小小英超冠军又怎会是最终目标。也许只有欧冠这块肥肉，才能喂饱切尔西。但是切尔西的球员，他们好像满足了，一副小安即富的模样，怎么成大气候？以这样的心态，去征服欧陆，还真不如在家门口玩玩更好。出去被别人玩，还不如在家门口玩玩别人。

我无意比较切尔西、巴萨之战的结局，但是，我毕恭毕敬地认为，切尔西以如此心态挑战巴萨，必定会夹着尾巴而走。切尔西如果能摆正心态，也许这个世界能净胜切尔西三个球的球队一个都没有。如果还是那副小安即富的心态，欧冠里任何一只球队都能灌你三个球。

有哪些网站直播今晚（2009-4-29）的巴萨vs切尔西的比赛的

　争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点击观看视频）

第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。

争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点击观看视频）

第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。

争议三：56’德罗巴禁区内被铲倒 （点击观看视频）

第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图雷铲倒在地，主裁判没吹点球。陆俊表示，这个球从进攻一刻起，德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作，对于这样的动作，裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球，裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明，裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。

再回到这一个球的判罚，慢镜显示，图雷禁区内先铲到了皮球，而且皮球的运行方向是往侧面走的，根据当时的运行轨迹判断，也只有先铲到球，然后才能朝着向外的方向走。因此，陆俊认为这个球不判点球是正确。

争议四：61’德罗巴摔倒在禁区内 （点击观看视频）

第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚，陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部停球，之后倒地，但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以，这个球不判罚点球正确。

争议五：66’争议红牌：阿比达尔被罚下 （点击观看视频）

第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！此球阿内尔卡已经形成单刀，如果阿比达尔确有犯规，那么红牌没有问题，陆俊表示，但仔细回放慢镜头你会发现，阿内尔卡的摔倒，实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿，从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作，而非故意为之，因此不应该判罚犯规，不该出示红牌。

争议六：79’争议点球：阿内尔卡被放倒 （点击观看视频）

第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示，这个球和之前几个争议球是一样的，不存在点球。双方相互之间都有拉扯，按当值主裁整场的判罚尺度来说，是不会判罚的。

争议七：82’皮克的争议手球 （点击观看视频）

第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。陆俊表示，根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头，皮球打手的动作很清晰，那么这个是不是皮克的主动意识呢？

请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间，这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前，同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后，皮球是打在手上了。因此可以判定，此球是无意手球，不存在点球。

争议八：87’争议犯规：梅西禁区前遭袭 （点击观看视频）

第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予理睬。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西，此球犯规，应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。

争议九：94’争议手球：埃托奥补时疑似手球 （点击观看视频）

第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁判没有中断比赛。

这个是本场比赛最大的争议，决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚，陆俊明确表示，埃托奥手球了，应该判罚点球。

刚才我们提到，根据最新规则，手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说，慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前，可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的，在见到巴拉克射门之后，他将身体转了过去，并且扬起手臂，以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点，或许他可以判断巴拉克射门之后，皮球的高度，手臂扬起来扩大防守面积。所以说，这个球应该是判罚点球的。

今夜凌晨2点45

上海体育(Sopcast) 上海体育(PPstream) 上海体育(PPlive) 上海体育(UUsee Tvu Tvants)

广东体育(PPlive) 广东体育(UUSee Tvants) 广东体育(Sopcast) 广东体育(PPstream)

CSPN新疆体育(UUsee) 山东体育(PPlive) 北京体育(Sogou UUsee)

ESPN台湾(UUSee) ESPN台湾(PPStream Tvants)

彩富体育(Pcast)

需要安装插件，可以去直播吧看