亚冠外援限制,亚冠有没有外援限制

1.足协新政是不是局限于国内联赛，亚冠有影响

2.亚冠小组赛晋级规则

3.中超比赛中，一支球队场上最多只能有几名外援？

4.FM2011怎样修改编辑亚冠外援注册名额限制?或者中超外援注册名额限制？

5.中超的外援上场数？是否亚洲籍外援不算3个的数，即可以有三名欧美外援＋1个亚洲外援？

6.外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

7.2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？

2023亚冠淘汰赛规则如下：

资格赛采取单回合淘汰赛形式决出胜负。若未能分出胜负，双方必须完成上、下半场各15分锺加时赛，加时赛进球多者胜出;若未能分出胜负，则双方互罚点球决出胜负。

2023-24赛季亚足联冠军联赛介绍：

简称2023/24赛季亚冠联赛，是2023/24赛季亚洲足球俱乐部最高等级的赛事，获得冠军的球队将代表亚洲参加国际足联俱乐部世界杯。

赛事筹备：

2022年2月25日，亚足联官方宣布，亚冠联赛2023/24赛季赛制变更为跨年制，外援名额从3+1增加到5+1。8月11日亚足联官方公布了亚冠附加赛的具体时间以及比赛场地，附加赛中获胜的4支球队，将以第四档次身份参加8月24日的亚冠分组抽签。

分组结果：

2023年8月24日，2023-24赛季亚冠联赛小组赛抽签仪式在马来西亚吉隆坡举行，中超有武汉三镇、山东泰山和浙江队参加；最终泰山碰横滨水手、三镇遭遇红钻、浙江战武里南联和甲府凤林。

关键进程：

2023年8月22日附加赛，浙江队1比0战胜泰国的泰港队晋级正赛；上海海港2-3不敌BG巴吞联无缘亚冠正赛。2023年8月23日附加赛，利雅得胜利4-2战胜迪拜青年国民晋级正赛。

2023年9月18日，小组赛第1轮，孟买城主场对阵马赞德兰。马赞德兰伊赫桑-侯赛尼破门，阿扎迪破门。最终比分0-2。2023年9月19日，小组赛C组第1轮，本泽马缺阵罗马里尼奥双响吉达联合3-0阿尔马雷克迎开门红，9月20日，小组赛J组首轮，卫冕冠军日本浦和红钻队2-2绝平武汉三镇。

足协新政是不是局限于国内联赛，亚冠有影响

亚冠比赛规则如下：

亚冠联赛的规则主要分为三个阶段：第一阶段小组赛、第二阶段淘汰赛、第三阶段决赛。

第一阶段小组赛：比赛分为8个小组，每组4支球队，每支球队进行3场比赛，每组前两名进入淘汰赛。

第二阶段淘汰赛：16支球队分为4组，每组4支球队，每支球队进行3场比赛，每组第一名进入决赛。

第三阶段决赛：4支球队分为2组，每组2支球队，每支球队出战2次，每组第一名可进入决赛，最终获胜者将成为亚冠联赛冠军。

亚足联冠军联赛介绍：

亚足联冠军联赛（AFC Champions League），亦称亚洲冠军联赛，简称亚冠或亚冠联赛，是由亚足联于2002年创办的亚洲俱乐部足球赛事，前身是亚洲冠军俱乐部锦标赛（Asian Champion Club Tournament）和亚洲俱乐部锦标赛（Asian Club Championship）。

亚冠联赛是亚洲俱乐部足球最高等级的赛事，相当于欧洲的欧洲冠军联赛及南美洲的南美解放者杯，高于亚足联杯，获得冠军的球队将代表亚足联出战国际足联俱乐部世界杯（FIFA Club World Cup）。

“亚战积分”前10名的协会拥有直接参加小组赛的名额，其余8个小组赛名额将通过附加赛（Playoff Stage）产生。

首届比赛（即2002/03赛季亚足联冠军联赛）为跨年度进行，之后历届亚冠都在同一自然年内完成；2022年2月，亚足联官方宣布，亚冠联赛从2023年开始恢复为跨年制，从2023/24赛季开始外援名额从“3+1”增加到“5+1”。

亚冠小组赛晋级规则

2017年初，中国足协突然下发的“U23新政”，限制外援出场人数、一名U23球员必须首发，这在很大程度上已经影响到了中超球队出战亚冠联赛。但相比而言，仅仅只是一名U23球员，影响还不算很多。在2017年之前，中超联赛一直实施的是“3+1”的外援政策，也就是亚足联在2009年对亚冠联赛实施改制，在亚冠联赛中推行“3+1”外援开始，中超一直是这样的规定。

可是，进入2018年之后，在“3+3”的政策规定之下，中超球队何以在亚冠联赛赛场上争取佳绩？这显然是一个值得关注的话题。而且，相信随着亚冠联赛的深入，这个话题会被进一步“炒热”。不得不说，当初我们有关部门在拟定这个政策的时候，根本就没有“国际视野”。

抛开“3+3”的政策是否符合足球运动本身的发展规律、是否影响中超联赛的整体水问题，虽然中国足协规定，各队依然是“注4上3”，也就是允许中超各队有4名外援同时注册，这多少也可以让征战亚冠联赛的队伍可以至少有“3+1”外援人数，与亚洲诸强处于同一水平线上，但因为总是有一名外援无法在国内赛场出场参赛，其竞技水平无法得到保障，这也就势必将影响到亚冠联赛。

即便是轮换也是如此。征战亚冠联赛的队伍不可能长期让一名外援闲置，只是打亚冠联赛。而U23球员政策，让更多地出战亚冠联赛中的主力球员没有机会通过中超联赛来保证自己的竞技水平，真到了亚冠联赛赛场上，未必能够把最高水平显现出来。譬如说，最有说服力的恐怕就是埃尔克森了，由于长期得不到比赛机会，几乎已经快“废”了。

中超比赛中，一支球队场上最多只能有几名外援？

亚冠小组赛晋级规则：亚冠联赛小组赛共有40支球队参加，将被分成10个小组赛进行比赛，其中东亚及西亚各5个小组，比赛以主客场双循环形式进行，每场胜者得三分、平局各得一分、负者得零分，10个小组第一和6个成绩最好的小组第二晋级16强。

亚冠赛第一阶段小组赛：比赛分为8个小组，每组4支球队，每支球队进行3场比赛，每组前两名进入淘汰赛。第二阶段淘汰赛：16支球队分为4组，每组4支球队，每支球队进行3场比赛，每组第一名进入决赛。

第三阶段决赛：4支球队分为2组，每组2支球队，每支球队出战2次，每组第一名可进入决赛，最终获胜者将成为亚冠联赛冠军。此外，亚冠联赛还规定，只有4个大区的球队才能参赛，禁止外援参赛。赛季结束后，最终冠军将获得丰厚奖励。

亚冠赛的改制：

2007赛季，亚冠联赛开始允许澳大利亚俱乐部参加。2009赛季，亚冠联赛进行改制，参赛俱乐部数量增加到32队，并收窄参赛国家/协会数，只有积分排名最高的11位才能参赛。另外，亚足联杯的冠军及亚军也可参赛新增的预选赛阶段。

小组赛阶段形式会和以往一样，不同的是8组的首名及次名均可获得出线权进入1/8决赛。由本届赛事起，亚洲冠军联赛标志启用新标志。从2021赛季开始，亚冠联赛将变为40支球队参赛，从东西亚半区各4个小组变为各5个小组。亚冠联赛正赛参赛球队数也成为洲际中最多的。

亚洲技术积分前六的协会名额不会改变，也就是中国的亚冠名额还是3＋1。2021年1月27日，是亚冠小组赛扩军后的抽签日，与往年不同，2021年亚足联为40支球队分档，中日韩参赛队被分散，小组从4个增加到5个。

2021年7月5日，亚足联宣布该赛季亚冠和亚足联杯从1/4决赛开始的淘汰赛均采用单回合赛会制比赛。2022年2月，亚足联官方宣布，亚冠联赛从2023-24赛季开始，外援名额从“3＋1”增加到“5＋1”。

即不限国籍的五名外籍球员和一名来自亚足联会员协会的球员，赛制由春季-秋季改为秋季-春季跨年赛制。8月1日消息，亚足联官方宣布，2023-24赛季亚冠联赛将取消客场进球规则。

FM2011怎样修改编辑亚冠外援注册名额限制?或者中超外援注册名额限制？

增加两名注册外援，这项政策针对的只是亚冠球队。这意味着，每个赛季享受这项政策的球队，都会发生变化。也就是说，如果某支球队想要注册7名外援，那么在不能保证下赛季一定参加亚冠的情况下，俱乐部只能和外援签订一年的短约。

这样做，会导致几方面的问题。真正出色的外援，俱乐部是绝不会只签一年的。如果签了两年甚至更长，一旦无缘下个赛季亚冠，这些外援如何处理？这是一种可能性，在利用这项政策的时候，俱乐部肯定会有所选择。但是，一旦出现这样的难题，恐怕挠头的就是中国足协了。

增加外援注册名额，肯定会对于球队有作用，尤其是亚冠这样的比赛，让俱乐部会有更多的选择。只不过，这项政策发挥作用的前提，是俱乐部愿意引进7名外援。放眼中超，除了恒大或者上海申花之外，恐怕任何一家俱乐部都不敢保证自己会用满7个名额。

实际上，中超有实力获取亚冠资格的球队就那么几支，泰达、鲁能、国安等国企，在外援投入上都比较谨慎，舜天、亚泰等球队同样如此，广州富力和贵州人和或许是个例，但是他们也不会有恒大那样的大手笔，前提还有他们能进亚冠。

恒大之所以会提出这份 提案，直接目的就是希望利用更多、更优秀的外援，帮助球队在亚冠上实现突破。无论从哪个角度来说，这项提案的通过，真正的受益者，也就只有恒大一队。更应值得关注的是，中国足协进行了解读，这项政策只是针对今年参加亚冠的球队，也就是为恒大量身定制。

在中超，恒大的实力已经是一枝独秀，但是这项政策的通过，对于中超球队，依然显得不公平。中超参加亚冠的球队是4支，他们拥有这项权利，每一场联赛，他们都可以根据自己的需要，安排不同的外援，其他球队明显没有这样的主动性。

中超的外援上场数？是否亚洲籍外援不算3个的数，即可以有三名欧美外援＋1个亚洲外援？

中超外援注册名额限制可以用游戏自带修改器改，多数论坛里都有修改方法的教程，唯一缺点是改过之后需要重新开始游戏。

亚冠外援注册名额限制也可以用游戏自带修改器改，不过改过之后有可能会影响到数据库的稳定，最好不要修改。

另外说句题外话，既然那么喜欢外援，您为什么还要打中国的联赛？ 俺打中国联赛的时候，从来都是零外援的。

外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

亚冠是3+1

世俱杯不限制外援数

想想欧冠冠军的外援数你就相通了

中超是报名4+1 上场3+1

1是亚洲外援

你穗许老板要是真能打进世俱杯

欢迎他买18个外援去拿一个冠军乐呵乐呵

2019赛季亚冠联赛外援政策出炉，对山东鲁能的外援调整会有哪些影响？

现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。

增加外援会带来什么影响？

近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。

如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。

近邻日韩如何做的，是否可效仿？

近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。

看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%以上，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。

这么来看，真心没有必要再增加外援了。

吉尔作为后防大闸不可或缺，尤其这两年鲁能的后防体系都是以吉尔为核心，其他人辅助保护，所以缺了吉尔不是走了一个优秀外援的问题，是整个后防线需要推倒重建，风险忒大！B2B后腰是因为大家看到了恒大的效果和成绩，就想当然其他队也适用，错！恒大的两个国内边路在中超乃至亚洲都可拿的出手，外援前腰和前锋都是一流，恰恰本身的弱点（后腰）被强力外援补充后，所以才能强者恒强！但鲁能呢？中场组织只靠一个在亚洲也不甚强的蒿俊闵，让他梳理本就不强的边路（传中惨不忍睹）和前场勉为其难，何况还要兼顾后腰职责，更是折上打折，亏得冒出来个小金子协助还能勉强撑住门面！所以鲁能真正需要解决的是充满灵气的前腰（如孔卡），这样即能解放蒿俊闵（可放边路），又能充分发挥小金子的跑位接应特点（前场自由人），佩莱支点（也可换成强力终结者），，一条边交给疙瘩丝（可和小金随时交叉换位），后腰引进亚外（想念“熊二”），齐活！至于吴兴涵，刘彬彬之流，打打替补就行，别抱多大期望了。

鲁能现在问题是：不上不下，卡在中间了！

鲁能腰太软是教练、球员、球迷、媒体、对手都知道的事儿。李霄鹏搞简单的防反和冲掉打法其实也是无奈之举。想想胖崔鹏7号、和老周海滨还要整天上场救急，你说能不想着改善中场吗？肯定想。

那么鲁能怎么调整外援呢？ 现在有中卫吉尔、前锋佩莱、边锋格德斯。塔尔德利已经是不续约了。 目前真是卡住了。 佩莱是锋线核心，关键还是战术核心！大家都知道鲁能一直是中锋战术传统，宿茂臻、李金羽、韩鹏、佩莱，换他没有道理，因为地位在、表现也在！ 换吉尔也没道理，鲁能连续两个赛季都是防守最佳球队，吉尔是最主要因素。而且吉尔还是防守的战术核心，换他就是换后防线！ 这两个人的位置上，鲁能国内球员都不强、不稳。让成源替佩莱似乎有点太冒险了......

那么也就是换格德斯了！可是这个哥们刚刚买来啊。刚买来就换有点太不严肃了。所以估计也没法换呢！

所以，看看内援吧！广州恒大的黄博文啊啥的看看有没有机会。

那些放弃吉尔选亚外中后位的建议大错特错！吉尔做为后防核心必须留下！鲁能为何要占用一外援名额引进吉尔？难道前两赛季鲁能后方羸弱，屡屡被对方前锋打穿，失球频创新高，都忘了？岂能好了伤疤忘痛，否则鲁能后防又将被打成筛子！既然亚足联依然沿用3+1的政策，不妨仍保留吉耳（中后位一名）；同时选择韩国或西亚的一名强力后腰（亚外一名），以保持后防线上的稳固，而将另外两个外援引进的名额放在锋线上，用于攻城拔寨，保持锋线上的攻击力！

虽然亚冠外援人次没有改变，但是对于鲁能来说外援调整势在必行！

近日亚足联公布了下个赛季亚冠外援使用规则，而此前一直爆料外援人数会增加，但是从最终结果来看亚冠外援使用规则依然没有变化，“3+1”会是接下来一个赛季的外援主要配置。

而下赛季不出意外鲁能将会获得一个亚冠名额，但是通过鲁能的外援配置来看，鲁能现阶段是不太符合亚冠“3+1”这个规则的。而现在鲁能的外援是佩莱、塔尔德利、格德斯、吉尔四名非亚洲外援。而想符合下赛季亚冠外援规则，四名外援必然会有更换。

而下赛季佩莱和塔尔德利的合同将会到期，而此前塔尔德利在社交媒体隐晦的表示很可能在赛季结束离开鲁能，也就是说如果续约佩莱放走塔尔德利的情况下，只要在引进一名亚外就可以完成外援的集结了。

而此前和鲁能传的外援不算少，而且格德斯还没有正式买断，鲁能下赛季的外援配置确实是还不能尘埃落定后。但是不出意外外援大换血应该是一定的。

虽然对于现在鲁能这些外援还是有一些不舍，但是进步势在必行，鲁能还需要发展，外援也就不得不选择更换了…

最近亚足联官方宣布，亚冠外援政策不变，继续沿用以前的3+1规则，即三个非限制外援和一个亚外。而山东鲁能泰山本赛季有很大可能会夺得一个亚冠参赛名额，显然鲁能泰山调整外援势在必行！

由于种种原因，鲁能泰山的外战形象并不是很好，虽然这并不是鲁能泰山的过错，但是俱乐部能力越大，球迷对你的期望自然越高，所以鲁能泰山这一次征战亚冠，要格外用心，必须取得一个像样的成绩才行。而以鲁能泰山现在的外援配置显然达不到要求。

首先鲁能泰山必须要配置一个强力中场，这是最起码的要求，其次就是要有一个亚外。个人感觉最佳方案就是弃用佩莱，格德斯外租，留用塔尔德利和吉尔，再引入一一个亚外后腰，这样的话踢亚冠还是可以的。鲁能泰山俱乐部不是一直和杜杜眉来眼去吗，把格德斯租给帕尔梅拉斯，把杜杜买回来就不错。

2019年亚冠的外援政策为“3+1”，也就是说四名外援中要有一名亚洲外援，这样鲁能的四名外援势必要调整。

目前来看，塔尔德利和佩莱的合同都快要到期，格德斯迟迟不能融入球队，吉尔虽然优秀，但是中超各队外援基本上都是在中前场。从本赛季鲁能的表现来看，中场的问题最大，应该做为优先补强的考虑。

个人关于鲁能新赛季引援的建议是：

1、塔尔德利和佩莱两名33岁的老将只续约一人，佩莱的年薪较高，支点作用明显，塔尔德利战术核心，但要求3年长约，2人比较难做取舍。个人看法还是尽量续约塔尔德利，腾出薪资空间有利于鲁能其他引援。

2、重金引进一名顶级中场。夏天时盛传的哈姆西克比较符合鲁能的要求，但是明年将32岁，年龄稍大。鲁能可以考虑同等价位的五大联赛其他中场球员。

3、引进一名亚洲进攻球员，日韩球员可能性不大。可以考虑伊朗、伊拉克等西亚国脚，或者在西亚联赛表现较好的具有亚洲国籍的球员。他们基本上都能够适应亚冠的节奏，也是对进攻的最好补充。

4、吉尔和格德斯。格德斯目前看不太适应中超，应该不会出现在下赛季的阵容中。吉尔在后防线表现确实优秀，考虑到亚冠赛场鲁能防线的压力肯定要比现在大的多，尽量还是要留用。当然，如果引进的亚洲外援是后防核心，也不排除放弃吉尔，引进一名攻击手。

当然，关于鲁能的引援，更重要的要看鲁能是否有决心在中超和恒大较量一番，是否有决心在亚冠取得突破。

2019年亚冠的外援出场要求和之前并无变化仍旧是3+1的规定，对于连续几年保持在中超BIG4的恒大、上港来说没有什么变化，艾哈迈多夫仍在上港，对于今年新晋的鲁能来说，要考虑的就多了。

是否引援，引进哪个级别、位置的球员，是俱乐部根据明年的球队目标以及目前的人员构成状况来确定的。

首先看鲁能目前外援构成情况，21岁的格德斯是前场球员，合同据说是先租1年后享有优先购买权，而且在联赛后半段已经有了初步的磨合，虽然屡屡有进球擦肩而过但他的潜力和能力是表现出来了的；30岁的吉尔做为鲁能的主力中卫基本全勤，是鲁能今年跻身BIG4的核心正能量。这两人的自身实力及合同状况，是鲁能实现目标（无论联赛还是亚冠）所不可或缺的；而年底合同就到期的塔尔德利和佩莱，都已经33了，实在很难指望他们能应付两线作战。

其次从鲁能的目标来看，如果鲁能把目标定在联赛争冠且亚冠出线，那一个起码阿兰级别的前锋和一个奥斯卡级别的组织核心是必不可少的，且板凳球员的厚度也要加强，现在的国安就是前车之鉴；有鉴于此，之前流传甚广的斯洛伐克的哈姆西克、巴西的杜杜都是组织型前腰并非空穴来风；如果优先把位置定位在组织型中场，那另一个名额可能留给前锋位置，这个前锋可能是和格德斯搭配的中锋人选；而兽腰的位置可能交给亚洲外援，比如之前的尤西雷或者韩国工兵，可惜了李在城这样一个人选。

放弃格德斯和塔尔德利，续约佩莱和吉尔，后腰上引进亚外，李在成级别的就够看，寄诚庸具滋哲级别的就更好了，前腰一定要大牌，默滕斯哈姆西克都可以。

从联赛的比赛中我们要看到鲁能的后方线虽然比过去有了提高。但仍然有一些低级失误。在前四名里是失球最多的了。所以要在亚冠赛场上有所建树必须对后卫线做调整，引进强力球员（不管是外援还是内援）。当然，在重要位置调整是牵一发而动全身的大动作。要做通盘考虑。

佩莱，吉尔，杜杜，李在成