德甲欧冠,德甲欧冠为什么有5队

1.欧冠积分如何计算，德甲是否可以超越意甲？

2.德甲哪些球队拿过欧冠冠军？

3.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

4.德甲的欧冠席位有多少

德甲的球队总共13次闯进欧冠决赛;

1960年法兰克福3比7皇马; 74年拜仁4;0马德里竞技;

75年拜仁2;0利兹联; 76年拜仁1;0圣艾蒂安;

77年门兴1比3利物浦; 80年汉堡0;1诺丁汉森林;

82年拜仁0;1阿斯顿维拉; 83年汉堡1;0尤文;

87年拜仁1;2波尔图, 97年多特蒙德3;1尤文;

99年拜仁1;2曼联; 01年拜仁1;1/点球5;4瓦伦西亚;

02年勒沃库森1;2皇马

拿冠军的只有：拜仁 汉堡 多特蒙德

欧冠积分如何计算，德甲是否可以超越意甲？

德甲联赛的欧洲排名下降到第五

只能有3个欧冠的名额了

附：

现在欧洲只有冠军联赛、联盟杯赛两大赛。他们的名额分配是欧足联根据各国俱乐部在过去5年参加欧洲赛事的系数来定的。在欧洲冠军联赛及欧洲联盟杯赛中，代表系数排名最低的几个足协的俱乐部必须参加资格赛。

1、欧洲冠军联赛的参赛名额分配如下：

a）3个足协各拥有4个参赛名额（冠亚军参加正选赛，三、四名参加资格赛），

b）3个足协各拥有3个参赛名额（冠亚军参加正选赛，第三名参加资格赛），

c）9个足协各拥有2个参赛名额（其中排名靠前的三个足协冠军参加正选赛，亚军参加资格赛，其余六个足协的冠亚军参加资格赛），

d）其他足协各拥有1个参赛名额（冠军参加资格赛），

e）卫冕球队，如果它没有通过国内联赛的排名获得冠军联赛的资格，并且欧足联按照该国足协的请求准予它进入欧洲冠军联赛。

15个直接获得正选赛的俱乐部和16支从第三轮预选赛胜出的球队加上上赛季获得欧洲冠军联赛冠军所在国的一支球队参加正选赛。

2、欧洲联盟杯赛的参赛名额分配如下：

a）2个足协各拥有4个参赛名额，

b）12个足协各拥有3个参赛名额，

c）3个足协各拥有1个参赛名额，

d）其他足协各拥有2个参赛名额，

e）卫冕球队，如果它没有通过国内联赛的排名获得任何欧洲俱乐部赛事的资格，并且欧足联按照该国足协的请求准予它进入欧洲联盟杯赛；

f）基于欧足联公平竞赛评分产生的3支俱乐部，以及由欧足联国际托托杯赛产生的3支俱乐部；

h）在欧洲冠军联赛小组赛阶段获得第三名的8支俱乐部，它们将加入欧洲联盟杯赛32进16的那一轮。

德甲哪些球队拿过欧冠冠军？

参赛资格 - 欧足联旗下所有足协所举办的联赛都有资格参加，除了列支敦士登（该国无联赛），每个国家可以选派的球队数目由该国在欧足联的联赛积分决定。排名1-3位的有4席，4-6位的有3席，7-15位的有2席，16位及以后的只有一个席位。同样，根据国家联赛的积分系数，决定该国联赛一定排名的球队是直接参加正赛，还是从资格赛，以及从资格赛第几轮打起。另外，有一个席位留给卫冕冠军，如果该队没有通过该国联赛的排名进入正赛，那么他也有资格参加冠军联赛。但是有一个例外，欧足联规定，同一个国家参赛球队不得超过4支，如果这支球队所在联赛有四个名额，那么它将不得不参加欧洲联盟杯。

在欧足联通过的改革计划中，32个欧冠席位没有变，但参与者发生了改变。目前欧冠席位实行的是“16+16”模式，即16支球队直接进入小组赛阶段，而另外16支球队通过资格赛进入小组赛阶段。

从2009年到2012年，这个模式将会变成“22+5+5”，也就是说，直接进入小组赛阶段的球队从16支增加到22支，增加的6支球队包括英超、西甲、意甲的第三名，以及欧洲排名第10到第12的联赛冠军。另外10个参赛席位将分成两部分，第一部分是欧洲排名前15的联赛的15支球队争夺5个席位，而另外5个席位则属于欧洲排名13到53位的40个联赛里的球队，没有联赛的列支敦士登除外。

除了参赛席位发生改变外，欧冠比赛时间也有大的调整，其中最主要的就是决赛进行时间。在过去50多年中，欧冠决赛都是在周三进行，但2009-2010赛季的决赛将会在周六进行，开球时间和以往没有变化。另外，1/8决赛此前都是两周决出胜负，以后则会被延长为四个星期，进行时间是每年2月到3月

据法新社报道：欧足联执委会30日宣布，从2010年开始，欧冠联赛将一改50多年的传统，将决赛从传统的星期三举行调整到星期六进行。与此同时，欧足联执委会还批准了主席普拉蒂尼提出的冠军联赛名额分配方案。

普拉蒂尼的计划核心，是让排名较高的国家让出一些名额，匀给足球(足球新闻,足球说吧)水平较低的国家。按照他的计划，欧冠32个小组赛名额中，有22支球队直接晋级正赛小组赛，根据是欧洲联赛的排名；而资格赛则要分为两个阶段，来自联赛水平高的15支球队争夺5个名额，另外40个国家的联赛冠军争夺另外5个名额。这个方案可以称为“22 5 5”。

这样一来，在欧冠资格赛中，就会出现来自顶级联赛的球队互相撕杀，争夺小组赛资格的情景。而根据现行规则，资格赛中，来自顶级联赛的球队几乎都会遇见来自联赛水平低的国家的球队。 回答人的补充 2009-07-23 10:14 1。最核心的，欧冠小组赛维持32支不变，但提前晋级的变为22支，原来是16支。多出来的6支分别是积分前三联赛的第三名和积分10～12联赛的冠军。也就是说西甲英超意甲第三名直接晋级了 （真不知道这是讨好大联赛还是施恩小联赛）

2。剩下的10个名额由欧冠资格赛产生，五个由积分1～15的联赛争夺，五个由后面13～53的联赛争夺。 （原来是不分的，大家一起抢。现在相当于是拨出五个名额给小联赛。普拉蒂尼还说这能体现更多的民主！！！）

3。联盟杯小组赛将变成12个小组，每组4队，前两出线。24个队加上8个欧冠小组老三，构成32强。取消

64进３２变为预选赛

4。托托杯取消。 （注意）

赛制分配：

英超各种名额分配：

1、2、3名欧冠小组赛；4名参加欧冠资格赛

第5名联盟杯小组赛；最后三名降入英冠

足总杯冠军和联赛杯冠军参加联盟杯

足总杯冠军和联赛杯冠军也都将参加联盟杯。若联赛杯冠军已获得欧战资格，联盟杯名额递补给联赛(注意：联盟杯名额不给联赛杯亚军)，若足总杯冠军已获得欧战资格，亚军替补参加，若冠亚军都已经获得欧战资格，联盟杯名额递补给联赛.

足总杯相关球队：埃弗顿或递补联赛 半决赛埃弗顿要闯过曼联才可获得否则名额递补联赛第七。联赛杯曼联夺冠直接递补到联赛第六。今年英超联赛的欧战名额较多。

德甲各项名额分配：

1、2名欧冠小组赛；第3名欧冠资格赛

第4、5名联盟杯小组赛；；德国杯冠军参加联盟杯

最后２名降入德乙　倒数第三名与德乙第三名进行两回合附加赛．

德国杯的冠军参加联盟杯，如果冠军已获得欧冠或联盟杯资格，则由亚军递补，如果亚军也已经获得欧战资格，则联赛第6名直接参加联盟杯。

相关球队：勒沃库森 不来梅 美茵茨的可能不大

意甲各种名额分配：

1、2、3名欧冠小组赛；4名参加欧冠资格赛

第5、6名联盟杯小组赛；意大利杯冠军联盟杯

最后三名降入意乙

意大利杯冠军参加联盟杯，如果冠军已获得欧冠或联盟杯资格，则由亚军递补，如果亚军也已经获得欧战资格，则联赛第7名直接参加联盟杯。

相关球队：拉齐奥 桑普多利亚

西甲各种名额分配：

1、2、3名欧冠小组赛；4名参加欧冠资格赛

第5、6名联盟杯小组赛；国王杯冠军参加联盟杯

最后三名降入西乙

国王杯冠军参加联盟杯，如果冠军已获得欧冠或联盟杯资格，则由亚军递补，如果亚军也已经获得欧战资格，则联赛第7名直接参加联盟杯。

相关球队：毕尔巴鄂已获得联盟杯资格。

法甲各项名额分配

1、2名参加欧冠小组赛；第3名参加欧冠资格赛

第4名联盟杯小组赛；法国杯冠军和联赛杯冠军联盟杯

最后三名降入法乙

和英格兰相似，法国也有两项杯赛，但法国联赛杯的地位稍低，从94/95赛季开始举办，和英国联赛杯的地位类似。法国杯冠军和法国联赛杯冠军也都将参加联盟杯。若法国联赛杯冠军已获得欧战资格，联盟杯名额递补给联赛(注意：联盟杯杯名额不给联赛杯亚军)；若法国杯冠军已获得欧战资格，亚军替补参加，若冠亚军都已经获得欧战资格，联盟杯名额递补给联赛。

法国杯相关球队：甘纲 格勒诺布尔 雷恩 图卢兹

联赛杯相关球队：波尔多 瓦那

法甲的比较混乱！

回答人的补充 2009-07-23 10:19 欧足联的联赛排名规则，是计算过去5个赛季各国俱乐部在欧洲赛事（不包括国际托托杯成绩）中的得分情况，计算出总积分，并且根据各国参加欧洲冠军杯和联盟杯赛的球队数目取平均数，得出的结果就是该国联赛最终的排名系数。

具体积分标准包括如下三点：1 取胜一场得2分（资格赛中获胜一场得1分），2

打平一场得1分（资格赛中打平得0.5分），3 输球则不获得积分

另外，在联盟杯中，各队进入淘汰赛阶段后，每晋级一轮，都能获得额外加一分的奖励。而在冠军联赛里，同样形势下各个球队的相应奖励分数高达3分。

如果有两个国家的积分相同的话，欧足联将根据两国球队在最近一个赛季的成绩决定两个国家的最终排名情况。分配制度如下:在进入32强前还会有几轮的资格赛。 欧洲联赛强弱排名前三的国家可以有4支球队参加冠军联赛。（意大利、英格兰、西班牙）其中冠军和亚军直接进入32强，第三名和第四名需要参加资格赛才能进入32强，（通常直接参加资格赛的三轮）。 欧洲联赛强弱排名第4到6的国家有三个冠军联赛名额，其中冠军直接进入32强。其他参加资格赛。 欧洲联赛强弱排名第7到15的国家有两个冠军联赛的名额，冠军直接进入32强，亚军参加资格赛。 其他国家的联赛都只有一个名额，并且需要参加资格赛才能进入32强。 也就是说欧洲联赛强弱排名前15的国家拥有32强的18个席位。其余14个席位通过资格赛产生！ 在欧足联赛积分排在前三的：西甲，英超，意甲的联赛有4个队参加，联赛前2名直接参赛，第3，4名先参加第三轮的资格赛。 排在第4至第6位的国家：德甲，法甲，荷甲有3队参加，联赛前2名直接参赛，第3名先参加第三轮的资格赛。 排名第7至第9的国家：葡萄牙，土耳其，希腊有2队参加，联赛冠军直接进入小组赛，亚军参加第三轮资格赛。 排名第10至第15位的国家：俄罗斯，捷克，乌克兰，苏格兰，比利时，奥地利的国家有2个队参加，联赛冠军参加第三轮的资格赛联赛亚军从资格塞的第2轮打起。 排名第16至27位的国家有1个队参加，联赛冠军从资格赛的第2轮打起。 排名28至47位的国家有1个队参加，联赛的冠军得从第一轮的资格赛开始比赛。 记得加分哦(*^__^*).......

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

德甲的球队总共13次闯进欧冠决赛;

1960年法兰克福3比7皇马; 74年拜仁4;0马德里竞技;

75年拜仁2;0利兹联; 76年拜仁1;0圣艾蒂安;

77年门兴1比3利物浦; 80年汉堡0;1诺丁汉森林;

82年拜仁0;1阿斯顿维拉; 83年汉堡1;0尤文;

87年拜仁1;2波尔图, 97年多特蒙德3;1尤文;

99年拜仁1;2曼联; 01年拜仁1;1/点球5;4瓦伦西亚;

02年勒沃库森1;2皇马

拿冠军的只有：拜仁 汉堡 多特蒙德

说来也怪，不莱梅作为德甲传统强队，最好成绩也是进入欧冠16强

08-09赛季不莱梅晋级四强

欧冠16强：

A组：罗马 切尔西 B组：国米 不莱梅

C组：巴萨 里斯本 D组：马德里竞技 利物浦

E组：曼联 比利亚雷亚尔 F组：拜仁 里昂

G组：阿森纳 波尔图 H组：尤文 皇马

德甲的欧冠席位有多少

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

楼上解释的不对，最早也是11-12赛季，下赛季也就是10-11赛季的欧冠名额已经确定了，统计的是05-09这5年的欧战积分总和，楼上05-10有6个赛季了，故犯下了低级失误。因此无论这个赛季德甲的积分能否超越意甲，下个赛季还是3个名额不变，而德甲最早可能在11-12赛季获得4个欧冠席位，前提就是这个赛季最终积分超越意甲，那么无论下赛季是否被意甲反超，德甲都将在11-12赛季拥有4个欧冠席位。

因此下赛季意甲还是4个欧战席位，但再下个赛季，意甲可能就只剩3个了，而且正如楼上所说，下赛季扣除05赛季的积分，意甲将大幅落后德甲，很有可能（从11-12赛季开始）未来一段时间内德甲都将拥有4个欧战席位。