橄榄球为什么不能全球风靡_橄榄球为什么那么暴力

1.为什么橄榄球比赛在美国那么受欢迎,但在其他国家就不火?而篮球比赛在美国相对没那么受欢迎,但在其他国家

2.为什么橄榄球在中国就火不起来

3.为什么中国的英式橄榄球就是发展不起来？

4.为什么中国没有普及橄榄球运动呢？

1、橄榄球场地大，装备贵。在中国，哪里可以找到足球场，谁来建造这样的球场？橄榄球不像足球，足球没有那么多对抗，你可以在水泥地练习。橄榄球需要强壮的体格，尤其是身高、体重、力量，中国人在这方面很吃亏。不谈橄榄球，我们打篮球都比黑人差很多，更别提橄榄球的存在，人类对抗中体能的天花板！

2、中国不需要橄榄球。中国人需要的是一项对抗少、无意外、有社会目的的轻对抗性运动。中考和高考可以加分。社会中的人可以相互联系。中年人可以出汗来保持体重健康。就这样！足球、篮球、羽毛球、长跑等，已经足够了。你觉得大家伙有必要穿盔甲吗？我们不再是一个军事社会，自然也不需要荷尔蒙爆棚的橄榄球运动。

橄榄球是一项非常激烈的运动，在美国、南非、澳大利亚、英国、阿根廷、日本、新西兰、法国等国家非常流行。橄榄球的发源地是英国，英国有几百年的历史。在美国比较受欢迎，有“美国第一运动”的称号，地位相当于中国的乒乓球。虽然我们需要生存，但与他们不同的是，我们有耐心，有远见，能看到中国橄榄球的伟大未来，并愿意为此付出代价。虽然我们也希望自己将这个项目商业化，但我觉得时机还不成熟，我们有足够的耐心。但是耐心一点，如果没有主管部门的政策支持，没有媒体的宣传，也都是纸上谈兵。

综上所述，未来的世界和社会注定是一个多彩而独特的时代。所有的人都参与了这个时代不断推进的变革，但不仅仅是在一个单一的事件中。这项运动有一定的经济基础。然而，要求参加这样一项在生活水平低或人口少的地区非常经济和劳动密集型的运动是不现实的。

为什么橄榄球比赛在美国那么受欢迎,但在其他国家就不火?而篮球比赛在美国相对没那么受欢迎,但在其他国家

呃……几位评论的都很有道理。说到底，还是我们之间的国情不同啊。你要说缺钱么，虽然橄榄球场是蛮贵的，不过我倒是自信这个实力我们还是有的，咱们造了F1，把人送上了太空，过几天还要去月亮上踩两脚玩玩。说穷其实也没什么底气。况且说橄榄球是给有钱人玩的实在是不妥，在美国其实那其实也算是个全民运动吧，没说要玩橄榄球就非要穿戴好那一身昂贵的“铠甲”啊。在美国其实只要一个貌似橄榄的球和一块不要太小的场地许多人便能自得其乐了。其实我觉得有些象我们中国人在胡同或是弄堂里小孩子们踢着玩一样的啦。所以说，我想主要是中国人还是不太容易接受这门运动而已。说白了，就是看不懂啦，就象足球刚到印度的时候，印度人怎么也不明白这22个人追逐一个黑白相间的球有什么乐趣可言。不过呢，我还是很看好橄榄球在中国的发展的，其实网球就是个很好的例子啊，你能想象上世纪90年代的时候大家有这么关心网球么（当然我想也和我们的巾帼英雄们拿了奥运的双打冠军有些联系）。说起来网球也不便宜啊，一个拍子就好几百呢。而且场地也用一定的限制……其实我国已经为橄榄球做了些准备了啊，大家也许也注意到了，这两年的美国超级碗的总决赛中央电视台都有播啊。其实媒体还是很关注的啦，而且近年来，我国一些城市地区也在鼓励青少年参与了解这些。比如在上海就有青少年的腰带球比赛（你问什么是腰带球？就是一种和橄榄球的规则相似的运动，不过比较适合青少年，因为对抗较少。可以说是在橄榄球规则中进行特意的改动来更适合青少年而来的。至于更多的么，我实在懒得打了，要是真的有兴趣就加我吧QQ67309512)

为什么橄榄球在中国就火不起来

首先要指出,楼主说的橄榄球是指美式橄榄球football,主要盛行于北美及加勒比海地区。美式橄榄球直接脱胎于英式橄榄球rugby,英式橄榄球则主要流行于英联邦国家。这个问题涉及到体育文化传播、文化选择与文化认同、体育职业化和体育营销策略的问题。1.文化传播“现代体育的世界范围内广泛传播是随着经济全球化而开始的,最多是伴随着西方国家的殖民遍布世界各地,现代体育项目大多是在十九世纪末期传入中国。这种起源在现在的体育版图中仍然能够看到一些痕迹,比如起源于美国的棒球盛行于中北美及加勒比海、韩国、日本、台湾,起源于英国的板球、英式橄榄球、曲棍球盛行于英联邦国家,这种格局一直延续至今。而像体操、田径、游泳、三大球等世界上非常普及的项目之所以没有像上述运动那样最终只是在局部地区广泛开展,也和这些运动项目具有的文化特征有关,从物质文化层次、体育制度与运动行为层次、运动技术层次和体育精神文化层次四个方面来看,即便离开殖民的背景,也仍然具有普世性,也更容易被不同文化背景下的人群所接受和认同。2.世界上最早的职业俱乐部是1869年的辛辛那提红袜队,最早的职业体育俱乐部是全美职业棒球联盟,篮球虽然是第二个成立职业联赛的,但是其发展却几经更替,如今的四大联赛里,NBA的成立时间是最短的,1949年NBA成立时,职业联赛市场上棒球、橄榄球和冰球已经有了固定的市场份额,上世纪80年代,大为·斯特恩决定开拓海外市场。可以说篮球真正迎来全球化的春天就是伴随着NBA的海外市场扩张计划而到来的。NBA的成功,很大程度上得益于篮球这项运动在第一次殖民传播期间受到各国广泛认同,而随着NBA的海外营销计划的实施,篮球的影响力也在日益扩张,甚至在某些国家和地区,取代了被称为第一运动的足球的地位。而NFL、MLB、NHL由于很早就占有了国内市场,没有更多去考虑开拓海外市场,因此海外影响力也就远远不及NBA。近些年MLB和NFL也开始注重进行项目的全球推广,但是已经远远落后于NBA,而运动项目除了要实现国际化之外,还要实现在落地国的本土化过程(这个本土化过程可以参见乒乓球和羽毛球在中国的本土化传播过程),NFL要想实现“让整个世界的人都知道美式橄榄球的乐趣” 的奋斗目标,还需要很长的路要走。

采纳哦

为什么中国的英式橄榄球就是发展不起来？

一、没有传统。不像乒乓球、羽毛球等运动，有良好的体育传统。

二、没有群众基础。因为橄榄球比赛规则复杂，对球员装备等要求较多，投入较高，不利于在高中、大学等基层普及。

三、大众对橄榄球运动不认同。大多数人还是认为橄榄球是一项充满暴力的运动。

四、政府层面没有支持。每一项运动的大力发展都离不开政府的支持。韩国电竞产业的发展，正是由于政府的大力提倡。

由于以上多方面的因素，导致橄榄球在中国发展缓慢。不过NFL正在不断扩大海外市场，开发中国市场是必不可少的。近几年已有NFL著名球星到中国做宣传活动，相信橄榄球运动会在中国火起来的。

为什么中国没有普及橄榄球运动呢？

橄榄球的海外推广力度不大，中国人没有更多的方法和机会学习橄榄球。说到橄榄球，我们经常会有“美国橄榄球”的印象，有全套的防护装备，比赛是令人兴奋和残酷的；但这些运动还是需要从儿童开始，事实上，与美国橄榄球相比，作为绅士运动，英国橄榄球可能更适合儿童学习和锻炼；英式橄榄球课程的目标是挑战，还希望将宝贵的社会经验传授给孩子们，如公平竞争、团队合作和不懈努力的重要性。

不认识橄榄球的人常常把它贴上“暴力”、“粗鲁”和“危险”的标签。事实上，橄榄球的精神价值观，如正直、团结、纪律和尊重，是非常积极和积极的。接受采访的刘凯说：“在这个项目中，最重要的是塑造参与者的个性。我们所能做的就是继承这种精神，继承我们在橄榄球运动中感受到的橄榄球的魅力和塑造我们自己的性格。经过俱乐部的不懈努力，越来越多的家长逐渐接受了橄榄球文化和体育运动。

目前，俱乐部的培训目标是青少年，他们以公开课的形式进入学校，依靠竞赛促进项目的推广。自由马会员说：“每个俱乐部和推广人的初衷是不同的。我们纯粹是为青少年普及橄榄球。我们不在乎其他俱乐部或公司希望通过商业活动生存。

尽管我们需要生存，但与他们不同的是，我们有耐心，有远见，能看到中国橄榄球的伟大未来，愿意为此付出代价。虽然我们也希望能够自己把这个项目商业化，但我们觉得时机还不成熟，我们有足够的耐心。但是耐心，如果没有主管部门的政策支持，没有媒体宣传，我们只是空谈。

橄榄球在中国存在的时间不够长，而且大多数父母也不愿意让自己的孩子去玩橄榄球。因为在传统观念的约束下，大多数父母怕自己的孩子受伤，不会让自己孩子去打橄榄球，而且橄榄球在中国的场地也不是很多。大多数父母会认为自己的孩子受不到专业的训练。

就像是乒乓球在美国一样。美国人也不会有很多人去学乒乓球，大部分人都在学习橄榄球或者篮球。这也是一种传统观念的束缚吧。

并且大部分运动都要建立在自己的热爱之上，平常接触不到这些运动也不会对这些运动产生兴趣。热爱是因为在生活中渐渐形成的。而且也需要父母的推动。

在中国专业培训橄榄球这样的机构还很少。所以橄榄球普及的也就很慢。而且假如我们跟美国对站的话，美国队每天吃牛肉什么的让他们变得非常强壮。而我们中国人没有美国人那么强壮对抗就会非常困难。

橄榄球没有普及最重要的还是因为场地的限制。就像篮球在中国一样，在以前篮球这项运动很少人去但是过了这么多年，篮球场也越来越多了，篮球也慢慢的进入了人们的视野。打篮球的人也越来越多了，所以橄榄球之所以在中国普及的还不多，是因为场地的限制占很大一部分吧。

一种运动的普及是漫长过程，乒乓球能成为我们的国球，是因为很早之前就有这项运动。所以橄榄球还是普及的很慢，就算有一部分人学习橄榄球那也只是一种开始。所以橄榄球在中国的普及还是一个很漫长的过程。相信以后橄榄球在中国会越来越受欢迎！